Todo lo que debes saber sobre el formato Raw Imprimir E-mail
Usar puntuación: / 15
MaloBueno 

Vamos a conocer a fondo el mundo “RAW” y sus ventajas...

Bueno hemos mencionado varias veces el tema de RAW en fotografiá como formato no solo aconsejable sino casi obligatorio para empezar a realizar trabajos semi-profesionales o profesionales.

Al mencionar dicho formato han surgido algunas dudas en la comunidad, así que vamos a mirar de profundizar mas en el tema para que al final saquemos como conclusión que hoy por hoy, hablando en digital, el RAW no tiene competencia.

Vayamos por partes pues, tenemos la cámara y vamos a tomar una foto, tenemos varias opciones según la calidad del equipo a utilizar, pero básicamente las 2 mas extendidas son usar el formato JPEG o el formato RAW.

Empecemos por el primero y rápidamente entenderemos porque utilizar el segundo, cuando vamos a disparar en formato JPEG, el sensor de la cámara recibirá una información en “bruto” y pasara por una serie de filtros que habremos definido previamente nosotros, bien disparando en manual o bien de forma automática al disparar en algún modo de escena pre-configurado.
Los problemas empiezan precisamente en esa limitación, cuando pasamos de la información “bruta”, mas grande, genérica y sin limitaciones del RAW al JPEG, realmente nos estamos limitando, estamos nosotros mismos eliminando información y por lo tanto ya estamos perdiendo calidad.

Tenéis que entender que la cámara aplica un enfoque, un determinado balance de blancos, etc... en cualquier caso la cámara realmente esta disparando sin perder calidad pero al pasar por todo esos filtros que hemos definido o que define la cámara de forma automática va produciendo perdidas de información, bien vamos mas allá. si la cámara en realidad dispara RAW y nos da un archivo JPEG o en el mejor de los casos un archivo TIFF, pasamos por poner un ejemplo de un archivo de 15 megas a un archivo de a lo mejor 8 megas, esta claro que seguimos perdiendo información

Por una parte puede resultar interesante, pues para conseguir archivos mas pequeños para usar en la red, etc si puede servirnos pero si tenemos el RAW siempre podremos obtener un JPEG para usar en la red, sin embargo si solo tenemos un JPEG no podremos obtener el RAW.

Si o si, siempre hay que disparar en RAW. Una vez editada la foto en la medida de lo posible la salida del archivo deberá ser en formato TIFF (el JPEG quedara relegado solo al uso en la red ).

Bien vayamos a por mas ventajas, disparando en manual ( que es cuando realmente le podemos sacar juego a la cámara ) deberemos ajustar varios parámetros para obtener una exposición correcta. Los mas básicos serán la sensibilidad ISO, la velocidad del obturador y la apertura del diafragma. Estos valores guardan relación entre ellos afectándose los unos a los otros y de su combinación obtendremos una determinada configuración de luminosidad y profundidad de campo en la captura.

Bueno siempre puede ocurrir que por el poco tiempo, un cambio de plano, una sombra de una nube y mil detalles mas que no siempre podemos controlar, al llegar a casa la exposición de la captura no ha sido correcta. En formato JPEG para arreglar esa exposición incorrecta vamos a perder información, en RAW no pasara. Esto significa que a la hora de tomar las fotos, podemos cometer mas errores que serán fácilmente subsanables en la post-produccion, algo que en JPEG no seria posible de ninguna manera.

No todo van a ser ventajas esta claro, los archivos RAW tiene mas peso, eso afectara al numero total de capturas que podremos realizar por la capacidad de las tarjetas de memoria. También habrá que tener en cuenta que el procesador de la cámara tendrá mas trabajo para capturar archivos RAW, a nivel de conseguir capturas en ráfaga la cámara tendrá mas trabajo y su rendimiento bajara, especialmente tendremos que tener esto en cuenta si hacemos fotografiá de deportes y por ultimo, siempre deberemos “revelar” un archivo RAW, eso significa que si o si deberemos pasar por algún software para conseguir una imagen si hemos disparado en RAW, por lo tanto este tipo de archivos nos brinda mas calidad pero también nos obliga a trabajar mas.

Para verlo fácilmente en números (son valores genéricos, pero dependerán del tamaño del sensor de la cámara):

? JPEG : 5 o 6 megas
? RAW : 12 a 14 megas
? TIFF: 8 a 10 megas

Esta claro que contra mas “pesa” el archivo mas información hay en su interior, menos perdida y mas posibilidades a la hora de llevar a cabo la postproducción.

Ahora os pongo 3 imágenes (reducidas al 20% del tamaño original)

El JPEG original son 265kb


El JPEG retocado con 470kb



El TIFF se dispara a las 6 megas


Viendo estos números es fácil determinar el único flujo de trabajo correcto... disparar en RAW y darle formato de salida TIFF

Y ya por ultimo os dejo con este video



Donde podéis ver que se puede llegar a hacer con una fotografiá en formato “negativo digital”, que es como coloquialmente se denomina el formato RAW, con un simple programa de revelado como es el Camera RAW.

Sobre el Autor:


Sigueme en mi blog | Ahora también en Facebook

 

Comentarios  

 
0 #3 Eduardo 02-08-2011 04:59
ok
muchas gracias :D
y disculpa la lata que doy :)
es que no me gusta quedarme con ninguna duda
otra vez
mil gracias
 
 
+1 #2 rafael 30-07-2011 10:57
pues mira eduardo, tienes que entender que una foto en realidad no es una imagen, son muchos datos de informacion en sistema binario, el ordenador los computa y te devuelve un formato visual donde tu ves la foto, si bien es cierto un jpeg bien trabajo y un raw en pantalla los veras muy parejos, pero a la minima que compruebes el peso del archivo te daras cuenta de la enorme diferencia que hay.
Puedes estar entregando archivos de 200megas formato TIFF y jamas conseguiras un jpeg de ese peso... eso signifca muchos datos (muchos 1 y 0 juntos... para formar una foto), donde hay mas datos hay mas informacion y por lo tanto menos perdida.
Lo que pasa es que estas mirando una imagen a una resolucion de 72ppp que es un monitor, no un papel fotografico a 300ppp y claro parte de esas diferencias no se notan por eso... si solo vas a trabajar en digital vas a notar poca diferencia aun asi... seguira siendo mejor el RAW para durante la edicion perder la minima informacion y luego si tener que sacrificar info al hacer la salida en formato pantalla (jpeg).
Como curiosidad.. compara un raw sin tocada nada, con la misma foto en jpeg a maxima calidad y veras como el histograma ya cambia, sobre todo si juegas un poco con una capa de ajuste de niveles por ejemplo, en jpeg se te cuarteara y en RAW no ;)
 
 
0 #1 Eduardo 21-07-2011 18:35
wow
mil gracias
ahora si me a quedado mas claro :)
y entendi perfectamente lo explicado hacerca del formato raw
ahora la unica pregunta es
como puedo apreciar la perdida al editar un formato jpeg?
por mas que pongo atencion a las primeras dos fotos, no logro encontrar perdida de informacion significativa
almenos a mi ojo se ven relativamente igual (sin tomar encuenta los cambios que le an echo)
e hay mi pregunta :D
 

Publicidad

Acceso Usuarios 

Registrarse desde Facebook

Nuestro Twitter

Nuestros Patrocinadores

Nuestras Estadísticas

Estadísticas
Total Miembros : 30234
Total Grupos : 2
Total Discusiones : 0
Total Videos : 472
Total Boletines : 0
Total Actividades : 2544
Total Hombres : 22736
Total Mujeres : 4844
Total Sin Especificar : 2654